Openbaar ministerie vraagt om Dries Van Langenhove opnieuw schuldig te verklaren: "We zijn uitgekomen op een beerput" 

Voor het hof van beroep in Gent heeft het openbaar ministerie gevraagd om Dries Van Langenhove opnieuw schuldig te verklaren voor inbreuken op de racisme- en negationismewet en om zijn eerdere straf te bevestigen. In eerste aanleg werd Van Langenhove daarvoor vorig jaar veroordeeld tot 1 jaar effectieve celstraf en een geldboete van 16.000 euro.

Volgens de openbaar aanklager is er bij de beklaagden - hoofdbeklaagde Dries Van Langenhove staat hier terecht met verschillende andere leden van Schild en Vrienden - "geen enkele vorm van schuldinzicht" over de "hardnekkige feiten".

Het gaat dan over de vele berichten en memes die de leden van Schild en Vrienden met elkaar deelden in gesloten chatgroepen, wat door een reportage van Pano in september 2018 aan het licht kwam.

Volgens de aanklager staan beelden van die reportage "op het netvlies gebrand". Tijdens zijn pleidooi schetste de aanklager een beeld van een groepering met een militaristisch karakter, waar Dries Van Langenhove de leider van was.

"Een groep jongeren marcheert. Van Langenhove spreidt zijn armen en scandeert "linkse ratten" en het regiment dat erachter marcheert antwoordt "rol uw matten"", verwees de aanklager naar een beeld uit de reportage.

Openbaar ministerie versus advocaat Hans Rieder

De aanklager uitte ook opvallend zijn ergernis over het pleidooi van de advocaat van Dries Van Langenhove. Tijdens de eerste zitting van het proces in beroep, vorige maand, haalde meester Hans Rieder uit naar de VRT en naar het gerecht. Volgens hem was er sprake van vervalsing van bewijsmateriaal , een "rode onderzoeksrechter" en een "politiek proces".

De kritiek van de aanklager werd duidelijk niet gesmaakt door Rieder, maar de rechtbankvoorzitter ging niet in op zijn vraag tot schorsing van de zitting.

Dat er bewijsmateriaal vervalst zou zijn of op onrechtmatige manier verworven, werd dan weer weerlegd door de burgerlijke partijen. "Speculatie. Men is wanhopig op zoek naar aanwijzingen daarvoor, maar nergens blijkt dat er manipulatie heeft plaatsgevonden", zei meester Heleen Van Cauwenberge die de Liga voor de Mensenrechten bijstaat.

"Er is geen reden om te twijfelen aan de integriteit en professionaliteit van de VRT en Pano". 

"Een beerput"

De aanklager wees op een "berg aan materiaal" dat gevonden is tijdens huiszoekingen bij Dries Van Langenhove. "We zijn uitgekomen op een beerput", klonk het. "Bagger tot en met", klonk het. "Je ziet in het taalgebruik een steeds terugkerend patroon.  Bepaalde categorieën van mensen worden ontmenselijkt."

Het openbaar ministerie vraagt daarom de bevestiging van het eerste vonnis van de Gentse correctionele rechtbank. Dat betekent dat het voor hoofdverdachte Dries Van Langenhove 1 jaar effectieve cel vraagt voor inbreuken op de racisme- en negationismewetgeving en 10 maanden cel met uitstel voor inbreuken op de wapenwet. De Gentse correctionele rechtbank had Van Langenhove ook voor 10 jaar uit zijn rechten ontzet en hem een effectieve geldboete van 24.000 euro opgelegd. 

"Er is geen enkele vorm van schuldinzicht en ik kan met de hand op het hart en in eer en geweten de bevestiging van het eerste vonnis vragen", aldus de procureur.

Van Langenhove zelf, die tijdens het pleidooi van het openbaar ministerie duchtig notities nam en non-verbaal vaak zijn ongenoegen liet blijken, ging normaal gezien ook nog het woord nemen. Door de lange procesdag is dat niet gelukt, volgende week wordt een extra zitting ingelast.

Pano
Pano

Wie betaalt de schade van de asbestindustrie?

Ieder jaar vernemen in ons land zo'n driehonderd mensen dat ze asbestkanker hebben. Pano onderzocht of de asbestindustrie haar verantwoordelijkheid opneemt.

Meest gelezen