Moeten leerkrachten radicale Facebook-berichten melden bij de politie?

Moet een school naar de politie stappen als leerkrachten zien dat hun leerlingen radicale dingen op sociale media zetten? Voor- en tegenstanders spreken zich uit, nu naar buiten is gekomen dat het VTI in Aalst dat heeft gedaan nadat twee leerlingen op Facebook openlijk hun sympathie voor Islamitische Staat hadden laten blijken.
imago stock&people

Burgemeester Christoph Dā€™Haese (N-VA) van Aalst verdedigt de aanpak van de school. ā€œIk denk dat het absoluut nodig is in het huidig klimaat waarin we levenā€, stelde Dā€™Haese toen het nieuws vanochtend naar buiten kwam. ā€œWe moeten jongeren die normafwijkend en radicaliserend gedrag vertonen zo vlug mogelijk detecterenā€, zei de burgemeester. Hij vindt dat zowel de ouders als de school daarin een belangrijke taak hebben om dit te melden bij de politie.

Katrien De Feyter van het CLB van Aalst vindt ook dat de school er goed aan gedaan heeft dit ā€œdiscreet te melden bij de politieā€. Ze vindt dat het de plicht is van leerkrachten om zulke zaken te melden. Maar actief screenen, vindt De Feyter dan weer een brug te ver. ā€œMaar ik denk niet dat er een leerkracht is die zich hier in godsnaam mee gaat bezighouden.ā€

In Het Laatste Nieuws had de school aangekondigd dat ze haar leerlingen voortaan actief zou gaan screenen. Jos Dumortier, specialist in internetrecht, vindt ā€œhet raar dat je die dingen vanuit de school organiseertā€. Hij vindt dat het geen kwaad kan om het te melden als er ā€œextreme dingen op openbare profielen staan, maar je moet niet in een heksenjacht belandenā€.

Dus van actief screenen is Dumortier ook geen voorstander, en dat is de VTI kennelijk toch niet van plan, want vanmiddag verspreidde de school een persbericht waarin staat dat ā€œwij dit als school niet systematisch doenā€. ā€œHet gebeurt, bijvoorbeeld in het kader van ons antipestbeleid, dat wij bepaalde zaken bekijken.ā€

Ā 

De Vlaamse schoolkoepels zijn helemaal tegen het in de gaten houden van leerlingen op sociale media.Ā ā€œDit is geen aanpak die wij aanmoedigenā€, zegt Chris Wyns van hetĀ Vlaams Verbond van het Katholiek Secundair Onderwijs, waartoe het VTI in Aalst ook behoort.

ā€œWij vinden het belangrijk dat als je als leerkracht zoiets opmerkt of je merkt verandering in het gedrag van een leerling, dat je die leerling daar op moet aanspreken. Sommige jongeren provoceren enkel en alleen om te provoceren. Het is wel belangrijk dat je even nagaat wat er precies aan de hand is.

Eenzelfde geluid is te horen bij het gemeenschapsonderwijs. "Als je zoiets opmerkt, moet je de leerling daarop aanspreken. Dat is altijd de eerste stap", meent Sarina Simenon van GO!.Ā 

Kaylee Surgeloose van de Vlaamse Scholierenkoepel sluit zich hierbij aan door zich af te vragen of het melden bij de politie wel de rol is van de school. Ook zij pleit ervoor om de leerling eerst aan te spreken.

Intussen heeft de directie van het VTI zich ook aan deze kant geschaard. "Voortaan zullen wij na overleg met de leerlingen en hun ouders, indien dit noodzakelijk blijkt, de voorgeschreven procedure rond de radicalisering volledig respecteren", verontschuldigt de directie zich in een persbericht.

De Ouderraad van het VTI onthoudt zich voorlopig van commentaar. Voorzitter Bruno Volckaert wil een vergadering van vanavond en de schoolraad van morgen afwachten.

Meest gelezen