We zitten weer massaal voor de webcam, maar waarom zijn die videovergaderingen altijd zo vermoeiend?

Thuiswerk is sinds kort de regel en dus zitten we weer massaal voor onze webcam. Met programma's als Skype, Zoom, Teams en Whatsapp kan je online vergaderen met collega's. Het is een handige manier om contact te houden en het werk te verdelen, maar het is wel veel vermoeiender dan "fysiek" vergaderen. Hoe komt dat eigenlijk? Waarom zijn we vaak zo moe na een dag vol videovergaderingen? En kunnen we daar iets aan doen?Ā Ā 

Tien gezichten op kleine schermpjes, die je met verveelde blikken aanstaren. Een camera die plots wegvalt. Een microfoon die luid begint te piepen, tot je oren ervan gaan tuiten. Collegaā€™s die stiekem hun mails beantwoorden terwijl jij iets belangrijks vertelt. Dezelfde twee of drie mensen die elk videogesprek domineren. En dan: je scherm dat plots bevriest.Ā 

Herkenbaar? Dan ben je waarschijnlijk iemand die regelmatig thuis werkt.Ā 

Die videogesprekken zijn zeker nuttig, maar ze zorgen ook voor nieuwe problemen. En soms loopt het fout. De Amerikaanse Lizet Ocampo merkte tijdens een online-vergadering met collegaā€™s dat ze zichzelf veranderd had in een aardappel. Een leuke filter om online gesprekken op te vrolijken, maar Ocampo slaagde er niet in die filter weer uit te schakelen. En dus luisterden haar collegaā€™s een hele vergadering lang naar een sprekende aardappel.

En het kan altijd erger. Een journalist van de New Yorker stond deze week letterlijk met de billen bloot. Hij had gemasturbeerd tijdens een videovergadering. Enkele collega's reageerden geschokt en de man werd meteen geschorst.Ā  ā€˜Ik maakte een gĆŖnante foutā€, verklaarde hij achteraf. ā€œIk dacht dat mijn camera en micro niet aanstonden.ā€

Videogesprekken hebben ook andere, minder spectaculaire nadelen. ā€œDaar wordt op dit moment veel onderzoek naar gedaanā€, zegt professor arbeidsgeneeskunde Lode Godderis (KU Leuven). ā€œEr is gelukkig ook veel dat we weten op basis van eerder onderzoek."

EĆ©n ding kunnen we nu al met zekerheid zeggen: een videogesprek verschilt in veel opzichten van een ā€œechtā€ gesprek. Het is moeilijker om lichaamstaal te lezen. Je maakt nooit Ć©cht oogcontact. En er zit altijd wat vertraging op je stem. Die drie verschillen maken online vergaderen vermoeiender dan "fysiek" vergaderen.

Het is heel moeilijk om lichaamstaal te lezen op een klein schermpje.

Communicatie is meer dan de woorden die we gebruiken. We communiceren ook door onze hand- en oogbewegingen, de intonatie van onze stem en onze lichaamshouding. Houdt iemand zijn armen gekruist voor de borst? Dan weet je dat die persoon zich ongemakkelijk voelt. Zit een collega te schuiven op zijn stoel, terwijl jij aan het woord bent? Dan weet je dat die persoon je wil onderbreken.

We vangen die niet-verbale signalen op zonder dat we daar moeite voor moeten doen. Het hoort gewoon bij een normale conversatie.

Veel van die signalen vallen echter weg tijdens een videovergadering. Het is veel moeilijker om de lichaamstaal van een collega te lezen als je kijkt naar een klein schermpje. Die extra inspanning maakt online vergaderen vermoeiender dan een gewone vergadering. Het vraagt veel meer van onze aandacht.

ā€œJe ziet dat verschil zelfs bij hersenscansā€, zegt Lode Godderis. ā€œBij Ć©cht contact lichten andere hersengebieden op dan bij online contact. Onze hersenen maken bij een normaal contact ook hormonen aan die een rol spelen bij sociale interactie. Een echt gesprek doet andere dingen met je lichaam dan een conversatie via Skype of Zoom.ā€

Oogcontact is tijdens een gesprek heel belangrijk. Je merkt of je gesprekspartner Ć©cht naar je luistert door in elkaars ogen te kijken. De ogen vertellen ook hoe anderen zich voelen terwijl jij spreekt. Vinden ze dat je te lang aan het woord bent?Ā  Begrijpt iedereen wat je bedoelt? En wordt je flauwe grap gesmaakt of niet?

Al die visuele informatie gebruiken we om het gesprek bij te sturen. Merk je verveelde blikken? Dan is het tijd om het woord te geven aan iemand anders. Lees je onbegrip of verwarring in de ogen van je collega's? Dan is wat extra uitleg misschien gepast.

ā€œBij online-gesprekken is dat allemaal veel moeilijkerā€, zegt Lode Godderis. ā€œIn een videovergadering kĆ n je geen oogcontact maken. Mensen staren wel naar een scherm, maar dat is niet hetzelfde als Ć©cht in elkaars ogen kijken. Dat komt omdat iedereen naar het scherm kijkt en niet naar de lens van de webcam. Die hangt net boven je scherm. Je kijkt daarom altijd iets te hoog of te laag. En dus is er nooit Ć©cht oogcontact. Wij kijken tijdens videovergaderingen altijd naast elkaar."

Tijdens een videovergadering maak je nooit Ć©cht oogcontact.

Er is nog een verschil tussen "echte" gesprekken en online-gesprekken. Bij een normale conversatie kijken mensen niet de hele tijd in elkaars ogen. We kijken soms weg, om wat later opnieuw de blik van de ander op te zoeken. Als iemand lang recht in je ogen blijft kijken, dan krijg je een ongemakkelijk gevoel. Het voelt vaak bedreigend.

Bij videovergaderingen blijven deelnemers wĆ©l de hele tijd naar het scherm staren. Het wegkijken valt dus weg.Ā 

ā€œAl die starende blikken geven ons een ongemakkelijk gevoelā€, zegt Godderis. ā€œAls je aan het woord bent, dan voelt het alsof je op een podium staat. Mensen kijken je aan, zonder af en toe weg te kijken. In het normale leven doen we dat wel, maar niet online."

Je hebt het misschien al meegemaakt: je vertelt iets belangrijks tijdens een online-vergadering en plots valt een ongemakkelijke stilte. Het duurt een seconde of twee, echt niet lang, maar je begint meteen te twijfelen aan jezelf. Heb ik misschien iets doms gezegd? Waarom reageert niemand?Ā 

Die vertragingen komen vaak door de internetverbinding. Het signaal moet van jouw computer naar de computer van je gesprekspartners en dat kost tijd. Niet veel tijd, maar genoeg om voor wat vertraging te zorgen. Daarom ben je bij een online-gesprek nooit helemaal ā€œin syncā€. Er zijn altijd korte stiltes.

ā€œUit onderzoek blijkt dat we die stiltes bij online-gesprekken ongemakkelijk vindenā€, zegt Godderis. ā€œOnze hersenen moeten voortdurend corrigeren en dat is vermoeiend. Het beĆÆnvloedt ook de indruk die we hebben van onze gesprekspartners. Zelfs bij een pauze van Ć©Ć©n seconde ervaren we mensen als minder aandachtig en minder vriendelijk."

Bij een ā€œgewoonā€ gesprek heb je dat effect niet. Daar zijn korte stiltes heel normaal. Spreken is zilver en zwijgen goud... maar dus niet als je online bent.

Bij videovergaderingen is er altijd een beetje vertraging en dat zorgt voor korte stiltes.

Videovergaderingen zijn vermoeiender dan gewone vergaderingen, ze vragen meer aandacht en energie. Daarom wordt soms gesproken over "Zoom fatigue" of "Zoom-vermoeidheid", met een verwijzing naar een programma dat vaak gebruikt wordt om online te vergaderen.

Gelukkig is er veel dat je zelf kan doen om videovergaderingen minder vermoeiend te maken. Lode Godderis heeft vijf praktische tips:

Meest gelezen