Jogger die hondje Dribbel doodstak in Waasmunster krijgt 5 maanden cel met uitstel
De man van 44 uit Lokeren die anderhalf jaar geleden in Waasmunster een hondje met een mes doodstak terwijl hij aan het joggen was, is veroordeeld tot een celstraf van vijf maanden met uitstel. Voor het bezit van het mes werd de man vrijgesproken.
De dood van hondje Dribbel in november 2020 veroorzaakte heel wat beroering. Heel wat dierenliefhebbers reageerden geschokt op de brutale dood van het huisdier. Het baasje van de 3-jarige Jack Russell stelde zich burgerlijke partij en vroeg de rechtbank een schadevergoeding van 12.000 euro. Daar is de rechtbank niet op ingegaan. De rechter vindt dat de eigenaar ook deels verantwoordelijk is omdat Dribbel niet aan de leiband werd gehouden. De rechter heeft beslist dat de man een kleinere schadevergoeding, van 9.600 euro, moet betalen.
Volgens de jogger was de dood van Dribbel het gevolg van een samenloop van omstandigheden. "Ik liep op dat ogenblik in een verlaten gebied. Vanuit het niets kwam er plots een hond uit het bos gelopen en die stoof naar mijn benen. Ik vond het dier erg agressief en ik ben in paniek geslagen", vertelde de jogger tijdens de zitting voor de rechtbank in Dendermonde.
"Zijn baasje riep wel dat hij niets zou doen, maar ik had het gevoel dat men compleet geen controle over het beest had. Toen de hond me bleef volgen heb ik in paniek en in een instinctieve reactie mijn mesje genomen en heb uitgehaald."
Waarom zou je een mes trekken tegen een klein hondje?
De eigenaar van hondje Dribbel benadrukte tijdens het proces dat zijn gezin niet op zoek is naar bloedwraak. Maar men betreurt dat de dader nooit spijt heeft getoond over de feiten.
"Het valt ook niet begrijpen dat iemand een mes trekt om zich te verweren tegen een kein hondje. Dribbel werd recht in het hart gestoken en overleed ter plaatse. Het leek wel een slechte horrorfilm", zei de man uit Waasmunster.
Anonieme tip
Het baasje toonde de rechtbank foto’s van zijn overleden huisdier om aan te tonen dat het dier wel degelijk meteen bezweek aan zijn verwondingen.
Door de heisa die het voorval in de media teweegbracht, kreeg de politie wat later een anonieme tip over de identiteit van de jogger. Aan de hand van beelden van bewakingscamera’s langs het traject kon de jogger geïdentificeerd worden.
"Bedreigd"
De advocaat van de jogger pleitte dat zijn cliënt allesbehalve een dierenmishandelaar is. "Hij houdt van de natuur en van dieren", klonk het.
"Na de feiten heeft mijn cliënt het flink moeten verduren. Hij moest zelfs onderduiken nadat hij op zijn eigen oprit door boze mensen bedreigd werd. Zijn wagen stond bij de politie geparkeerd uit vrees voor beschadigingen en zijn kind is een maand niet naar school gegaan. Zijn persoonlijke gegevens werden op sociale media verspreid. En dat zorgde dan weer voor doodsbedreigingen aan het adres van mijn cliënt. Door het voorval is hij ook een tijdje geschorst geweest op zijn werk."
